La patria del diritto
Sono il legale di una ditta che produce polvere da sparo ed esplosivi in genere.
La sto difendendo, con l'aiuto di un caro amico esperto in materia di armi, in una causa per una multa per violazione dell'art. 168, 10 co., C.d.S.
La cosa divertente, in realtà, è che rispetto al merito, vi è una pregiudiziale di Costituzionalità.
Il primo grado, davanti ad un illuminato G.d.P., abbiamo viulentemente perso (fortunatamente non ci ha condannato alle spese legali).
Ora siamo in appello avanti al Tribunale.
Ecco la sequenza delle udienze:
15 maggio 2008 - Prima udienza
Controparte è contumace; il G.I. si riserva sulle richieste di parte appellante e si accorge che manca il fascicolo di primo grado.
A seguito di scioglimento di riserva si arriva al 21 ottobre 2008
Oh che bello abbiamo il fascicolo di primo grado!
Rinviamo ad una settimana per consentire al G.I. di guardarsi il fascicolo.
Ha detto che se lo porta a casa per studiarlo bene.
28 ottobre 2008 - Udienza di p.c. e discussione
Ops.... il G.I. ha dimenticato a casa il fascicolo...
Io preciso le mie conclusioni senza fascicolo ed il G.I. rinvia per la decisione a dopodomani...
postato da Maurizio A. M. alle
12:55
3 Commenti:
Com'è andata a finire, ammesso sia andata a finire?
Ciao
P.S
Come è andata? Presto detto: mi presento giovedì mattina in udienza bello "studiato".
Il G.I., che evidentemente non aveva banane di decidere, ha ritenuto di prendere posizione sulla pregiudiziale in sede di sentenza e, quindi, ha trattenuto la causa in decisione assegnando alle parti i termini massimi di legge per il deposito delle comparse conclusionali e delle eventuali repliche.
Inutile dire che il termine per il deposito delle conclusionali scade il 29 dicembre...
Ciao Maurizio.
In attesa del 29 dicembre (pietà...) vorrei chiederti un favore.
Ti dispiacerebbe fare un salto sul mio blogghino?
Una persona mi ha chiesto un parere ma non credo di essere il più adatto a rispondere.
Grazie, ciao :-)
P.S
Posta un commento
<< Home page