In nome del Popolo Italiano

Ieri mattina mi sono recato presso una cancelleria civile di un Tribunale Italiano per chiedere il perché non mi avessero mai comunicato un mutamento di rito e, conseguentemente, i termini per gli adempimenti previsti dall'art. 426 c.p.c..

Ovviamente, è colpa degli Ufficiali Giudiziari che non fanno il loro lavoro tempestivamente.
Mosso da spirito compassionevole, il Cancelliere mi ha regalato copia dell'ordinanza.

Dopo mezz'ora che sono tornato in studio, mi viene comunicata -a mezzo fax- l'ordinanza di cui sopra. Strana coincidenza.

Si tratta di uno sfratto ad uso non abitativo.

Io tutelo l'intimato, inizialmente moroso e che chiameremo per comodità S.p.A. Alfa, che ha pensato bene di sanare la morosità in sede d'udienza.

Ovviamente, non persistendo lo stato di morosità, il Giudice non può convalidare un bel nulla, ma controparte -legittimamente- chiede che venga accertato l'inadempimento della S.p.A. Alfa e, quindi, la risoluzione del contratto.

Il Giudice, ovviamente si riserva.

Ecco il testo della famosa ordinanza:

FISSA

avanti a sé udienza di discussione al giorno XX.10.2007 h 9.00 e seg., assegnando termine di legge alle parti per l'eventuale integrazione degli atti mediante deposito di memorie e documenti sino al 15.07.2007 e di eventuali repliche sino al 30.09.2007.

Dica il candidato, dopo aver tirato le bestemmie di rito ed assunto le vesti del legale della S.p.A. Alfa, cosa non torna in suddetta ordinanza.